Xerardo Conde Roa (eu agora úsolle o nome en galego porque esa foi a súa opción na campaña electoral) xa é alcalde de Compostela. Pode continuar polo camiño dos exabruptos e os excesos verbais diversos ou pode corrixir algo a súa actitude e procurar consensos e puntos de encontro.
O seu discurso de toma de posesión non é un bo indicio. Non só polo demagóxico ou -aínda peor- irracional dalgúns contidos, senón pola escolla nada inocente do seu continente: case nada en lingua galega.
Por iso hoxe desde A Mesa lle recordamos ao novo alcalde de Santiago de Compostela que ten obrigas e que agardamos que as cumpra. Tamén lle lembramos que o uso normal do noso idioma por parte do mandatario compostelán ten unha longa tradición en democracia, que se remonta cando menos ao derradeiro alcalde republicano da capital de Galiza, o nacionalista Ánxel Casal.
Amigo Carlos, son amigo das cousas claras e o chocolate, espeso. Ou o que é o mesmo, camiñar sempre coa verdade por diante.
ResponderExcluirParéceme moi ben e subscribo que o señor Conde Roa, como alcalde do Concello de Santiago, debería usar máis o galego, pero é unha mágoa que lle pida iso a este alcalde do PP e mirase para outro lado, cando como na lexislatura pasada o señor Losada e o señor Caballero, os dous do PSOE e gobernado con apoio do BNG, nin vostede nin o citado partido, lles refrescasen esa obriga.
Son estas cousas, mesmo como agora asinar seis mil galegos e galegas un manifesto pola desaparición de Galicia Hoxe, cando se pechou é porque non vendía nin 300 exemplares. Descoñezo se a Mesa estaba subscrita, pero o BNG dende logo non.
Perdoe que non asine, pero hai moito "buitre" solto.
O BNG mercaba o Galicia Hoxe a diario; para ser máis exactos, dous exemplares diarios.
ResponderExcluirQue asco me das carlitos
ResponderExcluirXa sen entrar nos super argumentos do comentario precendente (acho que non paga moito a pena), simplemente quixera aclararlle ao primeiro anónimo (polo que comenta, "obrigado" a exercer como tal) o seguinte:
ResponderExcluirComo responsábel da Mesa na zona da Coruña que fun ao longo dos últimos anos (coincidindo, por tanto, coa etapa do goberno de coalición PSOE-BNG en María Pita) pódoche asegurar que A Mesa non mirou para outro lado nin deixou de facer o seu traballo: aí están como proba as constantes denuncias públicas (remitidas tamén a cada unha das concellarías correspondentes) cada vez que unha campaña ou iniciativa municipal excluíu o uso da lingua galega (por desgraza, demasiadas veces); a constante presión feita para a restauración do rueiro urbano e da microtoponimia propia dentro do municipio da Coruña; o uso do galego e a fin da toponimia deturpada na megafonía da estación de autobuses; as propostas para o uso do galego na Compañía de Tranvías, e un longo etcétera. Se non se fixo máis foi, sinxelamente, porque a nosa capacidade é a que é e a implicación no traballo debe ser maior e máis constante, pois desde un grupo pequeno de persoas poden facerse moitas cousas, mais non todas as cousas. O que non podo admitir é que se diga que "se mirou para outro lado", porque non é verdade e é unha valoración moi inxusta para as persoas que si estivemos a traballar.
Coñezo menos de perto o traballo desenvolvido polas compañeiras e compañeiros da Mesa en Vigo, mais cónstame ben o seu compromiso e, por iso, a súa consciencia de que nesta lexislatura pasada as cousas se puideron facer no tocante á nosa lingua mellor do que se fixeron. Si sei que no caso concreto do señor Caballero mandáronselle varias cartas e solicitáronselle varias entrevistas para "refrescarlle" as súas obrigas. Nunca respondeu. Se non nos quere recibir, haberalle que preguntar a el. Desde A Mesa fixemos e facemos o noso traballo -o mellor que podemos, o mellor que sabemos. Posibelmente con moitos erros. Para iso é imprescindíbel que quen ten propostas concretas para mellorar as eivas nolas faga chegar e, por que non, que colabore connosco no día a día do funcionamento da Mesa. Todas as mans son benvidas!
Concordo punto por punto co sinalado por Fran Rei. Ao que el sinala aínda poderiamos pór máis exemplos.
ResponderExcluirSobre o de asinar ou non, alá cada un. Quen non asina é porque non se fai responsábel do que di sen dicir.
Sobre o apoio a Galicia Hoxe, pouco máis teño para dicir. Se alguén pensa que non apostaba por ese diario, que consulte o arquivo deste blogue. Era o que faltaba!
Sobre o do terceiro anónimo tampouco digo nada máis que: Grazas por te pasares! ;)